|
|
|
匿名:许小平 |
看来先生也是力挺国民党。什么原因我想先生自己是最清楚的。谁胜谁负其实最后还得为台湾人民谋福祉,否则没人会选他们的。至于有位老兄说的我们现在没有象唐朝那样强盛,我到认为他的眼力值得怀疑,现在的中国共产党没有唐朝那么强盛?可以说现在不用渡海就可以把台湾搞成一片白地。还有一位老兄说再出一个施琅就好,难道我们大陆缺乏这样的人才吗?还有一位老兄说:
其实,谁都一样。
台湾最终都想搞独立,只有战争才能打回来。
闹得越厉害越早打。如此而已。
我觉得你真没头脑,假如台湾真想独立只要宣布一声就可以,何必到最终呢?台湾叫着的那些只是一种手段罢了,只是想增加自己的谈判资本,假如我们共产党与他谈判统一,他就可以从我们党手里争取更大的自由。你以为三通他不愿意吗?其实你错了,假如是真正意义上的三通我想他肯定连双脚都举起来赞成。问题我们大陆的法律跟他不同,说穿了就是,我们现在国内媒体所说的三通就是:我们可以在那边做我们现在所不能做的,而他们因为我们大陆独特的情况而限制他们在台湾能做的到大陆后反而不能做了,你说这样情况他对三通乐意吗?
台湾是我们中国的毫无疑问,但也是台湾自己的,你想过没有?让我用枪去打自己中国人我是万万不做的。那你干脆杀了世界上所有华侨吧,他们连自己国籍都不要了,是不是更应该值得你愤怒?理智的思考问题,别带任何色彩才能把事情弄明白。希望各位原谅我的楚辞不妥之处。 |
| :匿名:许小平 (2008-02-20 21:59) |
|
|
|
|
|
匿名:无聊 |
晕 |
| :匿名:无聊 (2008-01-27 05:30) |
|
|
|
|
|
匿名:无聊的人 |
我认为无论是谁主宰台湾的明天,大陆都应谨慎行事,沉着应对。第3次国共时机是否成熟还难已定论,况且有美国做梗,我想真应由如上位兄台所说关键在于我门自己。。台湾毕竟分离多年了,国民党早应该不是民国时政党了吧! |
| :匿名:无聊的人 (2008-01-27 05:30) |
|
|
|
|
|
yangweizhong |
老兄预言很准确啊。 |
|
|
|
|
|
匿名:iraq |
就算小马上了也是和你耗时间 |
| :匿名:iraq (2007-08-20 19:30) |
|
|
|
|
|
匿名:青山刘傲枝 |
不过,我个人认为究竟是国民党还是民进党获胜都是次要的,统一的关键还在于我们自己。我们不够强大,还不能象李世民的时代那样可以号令天下,如果自己强盛了,我想新的一个唐朝又将来临了。 |
| :匿名:青山刘傲枝 (2007-05-28 09:59) |
|
|
|
|
|
匿名:关注中国 |
要是现在再出一个施琅就好 |
| :匿名:关注中国 (2007-05-22 22:27) |
|
|
|
|
|
匿名 |
台湾人民心归何处?待博主当了联合国秘书长以后,再做决断吧。 |
|
|
|
|
|
zhangshuqi |
好!我们的预测一致! |
|
|
|
|
|
xiahenian |
我对此持乐观态度。两党争权,无非就是一方实力超群,或者是一方实力平平而另一方低于正常值。 |
|
|
|
|
|
匿名:llll |
其实,谁都一样。
台湾最终都想搞独立,只有战争才能打回来。
闹得越厉害越早打。如此而已。 |
| :匿名:llll (2007-05-18 09:13) |
|
|
|
|
|
dingzhaotang |
国民党缺乏过硬的竞选措施。能否战胜民进党还是一很大的变数。某种意义上说,国民党的胜利不如说是民进党的不争气造成的。 |
|
|
|
|
|
12,1 1  |
|
|