宋晓军的博客
一个人的网络战争
...
...>>
  美国为什么会把伊朗看成女人?(chinabbs首发)    上一篇  下一篇    
  发布者:宋晓军 |  loading...  | 发布时间:2006-03-09 10:48:26 最后更新时间:2006-03-09 10:48:26.0
  本作品所属分类:综合类别 推送到圈子 | 推荐给朋友 | 我要举报| 收入我的网摘  
      这两天与伊朗问题较上劲了,写文章,做电视节目。大前天,与华大使作了一档伊朗核问题的节目,说的是伊朗核问题要被提交到安理会的关键时刻。问题的焦点集中在了伊朗是否可以在境内进行浓缩铀。昨天,国际原子能机构终于开会讨论伊朗问题了,在各方“拉架、劝架”下美国和伊朗都没有得到需要的结果。
 
     前天,看到新闻说,伊朗还有可能通过与欧盟和俄罗斯谈判最终实现在境内达成小规模浓缩铀的可能性,但是俄罗斯否认了。可美国人还是死揪不放。其发言人保罗·凯西用了这样一句话形容了美国的态度:你不可能小规模怀孕吧(You can't be just a little pregnant)。第二天,也就是在IAEA开会前夕,伊朗方面发表了措辞强烈的声明。声明中有这样一段大意上说:我们知道美国很强大,有能力伤害别人,但是美国也很脆弱,也容易受到伤害。我们看到了美国鼓鼓的肌肉,但是也看到了肌肉下嘎嘎作响的骨头以及骨头上的裂缝。
 
      这就象两个人打架前的叫阵,都把大话说出去了,拉架的人各有各的企图,但是打架叫阵的两个人都在嘴上不服软。有意思的是,美国的态度让我想到了中国人打架时常说的一句话:你丫就是个娘们!(因为他们的发言人用了“怀孕”这个词)而伊朗的声明更象一个刚刚长大成人的男孩面对一个肌肉发达的壮年人,回答说:我也是个男人,你来呀,我不怕。
 
     我从美国发言人的话语中想到了美国为什么会把伊朗看成是个女人呢?想来想去觉得美国是把别人都当女人看的。因为他自己就象一个黑社会老大,有很多人都冲他献媚、要傍上他,甚至象日本这样的,美国对它“先奸后娶”也愿意。当时还有很多人愿意这样,比如利比亚有点接近了。伊朗历史上确实也傍过美国,比如巴列维国王时代。当时伊朗表面上繁荣,但是内在的专制、腐败、右派法西斯专政,导致贫富差距巨大民怨四起,用当时美国驻伊朗大使沙利文在他回忆录中的话说:那些来自伊朗农村的农民工,看到他们在德黑兰北部亲手建造的一栋栋豪华公寓却没有他们一间栖身之屋时,他们怎么不跟随霍梅尼起来革命把国王赶下台呢?
 
     1979年,霍梅尼的伊斯兰革命就象把伊朗从一个傍着大款的女人变成了一个男人一样,但是这个男人很小、很脆弱,现在慢慢长成了少年,开始有男人的意识了。但是美国还是把他看成女人,打算先奸后娶,回到伊朗傍他的时代。当然,这要看伊朗人民愿意不愿意,如果伊朗人民象日本一样,愿意那也没别的可说。美国认为世界上最后只有他一个男人,就是有其他的,比如老年男人俄罗斯也要想方设法废了;比如中国刚刚长成青年,他就想方设法“骟”了,让你一辈子给他的当太监(这就是制造“中国军事威胁论”的目的),在这个意义上我理解外长李肇星前天回答美国记者所谓的“失态”,以及伊朗目前的态度。
 
      那么这个世界是不是就有美国一个男人才好呢?

()
让那些支持伊朗的恐怖分子去死吧!
:匿名:消灭伊朗混蛋 (2008-07-03 08:50) 
最近(2007年11月)关于伊朗的几篇文章怎么删了?我还没来得及拜读
:匿名:请解惑 (2007-11-18 14:18) 
在我看来,以布稀为首的美国政客们才是世界上最大的流氓和恐怖主义者.老萨只是不满地看了他们一眼并嘀咕了两句,布稀就恼羞成怒地冲进老萨的家,把老萨绑走,当着世人及老萨儿女们的面强奸了他们的母亲伊拉克,还没提上裤子就拼命地允吸她那富含石油的乳房.其仇恶嘴脸让人侧目,不知下一个会是谁?伊朗?朝鲜?还是我们?????
:匿名:优秀的混蛋 (2007-06-01 01:50) 
“文章流畅不算本事,流畅带着辛辣与浓烈才算突出。 浓烈与辛辣不算本事,剥开画皮,现出原型才算有力度。 有力度不算本事,手里握着辩证之法,立于客观大地,心怀报国之念,才是无往不胜!”原来辛辣浓烈里突出的是敬仰专制邪恶政权的感情,剥开画皮现出原形是自己无视地球生命的阴暗心灵,手握核武器,立足波斯教 心怀鬼胎才是你门这些人的真实写照。
:匿名 (2006-08-30 17:16) 
伊拉克是伊朗的榜样,别看你今天闹得欢小心将来拉清单,不是不报时候不到,时候一到一切全报。只是时间问题,拭目以待。
:匿名 (2006-08-29 12:56) 
在看到各位激情迸发,略带兴奋与满足的幸福感受溢于言表之后,不禁由衷地感叹:此处不愧为男子汉们的天地!!!
:到此一游 (2006-08-26 22:50) 
有个“西方人”一直在为中国利益说话,有个中国人一直在为西方利益说话。他们是谁?大家猜猜看,猜中了没奖。
:夏河年 (2006-08-26 10:10) 
在下愚钝,年年彷徨。 请教高人,解我迷茫: 两虎争斗,小兽遭殃。 美国坐大,丛林之王。 连吃阿穆,怂恿“太阳”。 颜色革命,军演外蒙。 我国秀才,欢呼山姆。 ———俺就是不明白:丛林之王在一个个地吃掉你的同类的时候,兔死狐尚悲,你有什么值得欢呼雀跃的?
:丁肇堂 (2006-08-26 09:10) 
有人可能要问:既然你这样认为小国家拥有核武器是正确的,那么你赞成日本和蒙古拥有核武器吗?——这个事情,我的答案在美国那里。美国是否愿意以色列和古巴都拥有核武器呢?
:丁肇堂 (2006-08-26 08:58) 
“匿名 发表于  2006-05-08 00:55:16 IP:60.17.201.*没想到大名鼎鼎的宋晓军先生看问题如此偏见,今天这个世界如果没有美国充当警察来维持秩序,世界早就乱了套。记不记得当年苏联要对中国的核武器实行外科手术——核打击,是美国阻止了事件的发生,就这一点来说,美国还是做了一件好事。 当然美国现在在世界各地称王称霸,激起了许多国家的反感和不满,因为谁也不愿意在自己的头上有个紧箍咒。在世界还没有成为共产主义这样的联合大国时,谁不愿意随心所欲、为所欲为呢?哪个君主不想自己的统治长治久安呢?因此难免国与国之间就会发生摩擦和争斗,如果这种摩擦争斗发展成核战争,今天你扔我一颗核武器,明天我就回敬你一颗,那世界可就永无安宁之日了。 美国和西方世界阻止伊朗发展核武器是对的,核武器决不能扩散。” ————单纯就事论事而言,上面的话还是很有道理的。 但是放在历史的大背景上看,不正确了。而且有的还相当错了。 一、这个世界之所以这么乱,很多事情主要还是美国在制造混乱; 二、当年美国阻止了苏联对中国的核打击,是好事。但是,苏联当年在中国炮轰金门、美国发出要用核武器干涉的明确声音的时候,是苏联明确地说,任何对于中国的干涉就是对苏维埃的威胁。你怎么解释?这两个国家是真的维护和平吗?你如果真的不明白,那我告诉你:他们绝不能让有一个国家为所欲为而成为不可控制的对象。 三、如果你承认世界应该有一个“君主”来统治。那我无话可说。但是,你愿意当奴隶,别人不一定愿意。 特别地应该指出:即使是有一个君主,那不应冷是美国。应该是俺们中国。 退一步说,应该是联合国。 由联合国当君主,并不违反美国的基本教义:他们不是整天在世界推行民主吗?怎么到了关键时刻绕开联合国呢? 四、世界各个国家都有了原子弹,将会世无宁日的说法有道理。但是请你问问美国去:为什么知道印度要发展核武器却不制止呢?聪明的你,能否猜测这里面的玄奥吗?你如果再不明白,我告诉你:以色列早就有了原子弹了!美国呢?他一声不吱。 实际上小国家有了原子弹并不一定是坏事情。例如巴基斯坦。同样,伊拉克当年真的有了核武器而且能够扔到美国本土,今天能够被美国占领吗?当我们有了原子弹,美国就不敢核讹诈我们了。
:丁肇堂 (2006-08-26 08:47) 
回举烛生:让他们做反面教材教育群众呗。
:李逍遥 (2006-08-25 09:19) 
我很纳闷:殷罡、郭建新之流怎么会被请上央视的?
:举烛生 (2006-08-24 16:52) 
我原来在舰船,传上的人都尊宋先生为泰斗。
:夏河年 (2006-08-24 15:21) 
文章流畅不算本事,流畅带着辛辣与浓烈才算突出。 浓烈与辛辣不算本事,剥开画皮,现出原型才算有力度。 有力度不算本事,手里握着辩证之法,立于客观大地,心怀报国之念,才是无往不胜! ———在下等着读宋先生下面的好文章!
:丁肇堂 (2006-08-24 14:37) 
夏河年兄向我介绍说有宋晓军氏,文章甚好。 来拜读。相见恨晚。 推荐一篇文章,请宋先生在百忙中看一下:为和平主义下葬----以色列开始战后反思http://blog.daqi.com/article/35806.html#1张平简介: 第一个在以色列完成人文类博士学位的中国人(2000年,特拉维夫大学,比较哲学,拉比犹太教与儒家思想)。第一个在以色列获得终身教授职位的中国人(2003年,特拉维夫大学东亚学系)。第一批以杰出人才身份获得以色列国永久定居权的10名外国人之一(2004) 。 ——一个光荣地被以色列吸纳为一伙的人,一个真正愿意为以色列冲锋陷阵的人
:丁肇堂 (2006-08-24 14:29) 
101,7 1 2 3 4 5
发表评论
 
匿名:   输入匿名发表留言时显示的名称
内容: 
  •  
  • text
 
湘ICP证010023 版权所有:湖南日报报业集团