当这一场战争日益恶化，没完没了的，同时，战争理由又是假造和骗人，如果仍然坚持一个“民主”的伊拉克将会出现，因此，“必须坚持到底”，不是自欺欺人，就是痴人说梦。
美国11月中期选举前，布什总统板着脸孔，大吹大擂地说：“千真万确，我们正在胜利中。”一个月后，他在美国《华盛顿邮报》访问中却这样说：“我们没胜，我们也没败。”对布什来说，这是一个“进步”，似乎不再重复“坚持到底”了；但总统先生，你又说歪了：没胜没败，不是战和了吗？
还待在伊拉克干啥？其实，布什想在败中求胜！
于是，在美国，一群老人家被召入宫，搞个甚么伊拉克研究小组，遵命为此找个对策。这个报告终于在中期选举后公布，它对伊拉克战争的无情分析，大概除了白宫和英国的唐宁街外，几乎全球都知道的：美国侵占伊拉克彻底失败。伊拉克研究小组报告也承认这一点。共同主席贝克说：“目前美国的伊拉克政策行不通了。”另位共同主席汉密尔顿补充说：“伊拉克局势非常严峻，而且还在恶化。”一句话，布什的伊拉克政策彻底破产了。一句话，新保守主义的新中东计划彻底失败了。
伊拉克战争已败了，怎么办呢？
这份报告，正确的分析，错误的应诊。它说：“我们同意我们在伊拉克的政策，正如总统所言：一个能够治理自己、持续自己和保护自己的伊拉克。”此外，它还建议伊朗及叙利亚参与和合作，共同维护美军撤退（撤退至在海湾周围国家）后伊拉克的稳定，但这里有个暗语：伊拉克永无主权独立之日了。
只有一位退休中将要求在未来几月中全部撤军。同时，所有伊拉克民调都支持这个说法。最后，即将下台的联合国秘书长安南也认为，当前伊拉克境况比萨达姆时还惨。
这和萨达姆活抓后的伊拉克真有天渊之别。当时胜利者美国面临两条不同路线：国防部的看法是立即和萨达姆的将领合作，稳定局势，逐步撤军至伊拉克北部库尔德区和科威特，监视局势；国务院的看法是应用“硬力”，长期占领伊拉克，建立一个亲美的新伊拉克，作为美国“软力”在中东的模范。
当然，这两个选择都是不很实际，主要是美国毫无条件地支持以色列的政策。今天美以两国在巴勒斯坦挑拨离间，在中东挑起更多动乱。
伊拉克战争已败了，再延迟，再增兵，伤亡更多，损失更大，败得更惨。（2006/12/20）
